Тоже блог

Недавно red_andr написал замечательную заметку, которую я с его согласия ( публикую у себя )

Сегодня у меня пытался получить майский (!) зачёт по высокопроизводительным вычислениям один уникальный кадр. Уникальный по двум параметрам: во-первых, его до сих пор не выгнали, а во-вторых, я получил массу удовольствия, практически как от хороших клоунов в цирке.

Излагаю по порядку.
Ни на лекциях, ни на лабах я кадра сего не наблюдал. Но он, похоже, даже не знает, кто у него однокурсники. Потому как кроме слова «параллельный» более никакими подробностями о курсе не обладает. Несколько раз я его отправлял разбираться. И сегодня он пришёл «готовый». Измором брать.

Для начала мне был продемонтрирован очень странный Це-код, про который утверждалось, что он параллелит факторизацию числа... Не увидев ничего на тему MPI или pthreads я поинтересовался, «откель такое богатьство»? Минут через 10 был продемонстрирован на экране код из статьи в каком-то сборнике... На вопросы о том как называется книга, как называется статья пациент не ответил. Моё собственноручное отматывание вверх по тексту привело нас к названию статьи.

В названии поминались T-системы...

Второй отжиг заключался в попытках пациента скомпилировать и выполнить этот код. Судя по телодвижениям, из компиляторов он был знаком толко с чем-то типа BC из-за плеча чуть более обученого коллеги. Поэтому картина моим глазам предстала феерическая: текст переписан руками из статьи в файл с именем paral.txt.. Файл находится на флешке, потому имеет метку исполняемого. В наутилусе щёлкается правой кнопкой мыши по файлу и среди всплывающих вариантов действий тыркается в «Запустить в терминале». После того, как (почему-то) оно не запускается, мне сообщается, что тут либо нет компилятора, либо он не той версии. На вопрос про потребную версию не моргнув глазом собщается, что не менее 3.2! Последующий вопрос про номер версии которого из сишных компиляторов имеется в виду вгоняет отвечающего в полный ступор.

Я поразвлекался ещё немного, но должного уровня шуток штудент более не продемонстрировал, а посему и был изгнан.

Вот так вот. Оказывается, смайлику, нашему привычному и разнообразному смайлику вчера исполнилось четверть века (ссылка). И как люди находят такое?

С утра болит башка. В программе непонятная (мне?) ошибка.
А потому слушаю оркестр Кустурицы, пью кофий и читаю ЖЖ...

Разные посторонние мысли и деяния.

1) "пощупал" Edubuntu-6.10-livecd.. Красиво сделали.
Если (как обещают) позволят построить терминальный класс -- поставлю на сервер.

2) Тяну Valgrind -- может, он поможет ошибку узреть?

3) Как это по-немецки-то пишется? на слух: "Драг нах остен ин фольксваген" -- Кустурица жжот :) хорошо подымает настроение

P.S.
Перечитал: бред :)